Горячий лёд - 2 сезон - Произвольная программа

Мне кажется или забыто слово "лёд"?

Ого, в нашем полку прибыло!) Четвёртый решился отправить стихи.

Начинаю судить конкурс, как обычно, пишу коротенький дисклеймер. Сужу, исходя из собственного понимания поэзии и русского языка, комментирую то, что сочту нужным, и как сочту нужным, в переписку вступаю, если сочту нужным. Всем удачи!

1.33 ночи - закончила читать. Отличный финал, господа сопричастные, отличный. Мне абсолютно все стихи понравились. Какие-то больше, какие-то меньше, но вот совсем, уШ, слабых не увидела и это абсолютный майн кайф. Оценки не ставила по понятным причинам ) Алена, Миша, спасибо!

Все молодцы, все старались. Жаль, не могу посмотреть действо. Наверное, тексты больше для чтения со сцены. Оценивая "артистизм", представлял именно чтение со сцены. Я двадцать лет читают поток. Уровень в целом упал за последние годы. Писать стали плохо. В любом случае, у вас что-то есть. Ребята хорошие, но опубликовать в литературном издании большинство из предложенного нельзя. Тем, кто собирается посвятить себя поэзии, придётся немало потрудиться в будущем.

Шесть очень сильных стихотворений.Видимо между ними и развернётся борьба за пьедестал.

Смотрю, Дмитрий Артис отсудил. Впечатления его можно где-то прочитать? Хотя бы в общем, если по каждому стихотворению он не пожелал ничего сказать.

Что-то взгрустнулось(((. Так хотелось комментов хоть от кого-то из жюристов(((. Всё больше склоняюсь к мнению, что причитающиеся золотые монеты, материализовав в деньги, целесообразнее вскладчину отдать членам жюри, чтобы одарили пусть недобрым, но словом(. Возможно, аксакалам и мастерам слова оценочные суждения жюристов уже не так важны. А "недотёпам"... Увы, без комментарием (подсказок хотя бы косвенных) смысл участия весьма нивелируется (для меня, вечной ученицы, и мне подобных - однозначно). ПС: а кто-то уже получил за отборочник золотые?

Оценивать стихотворные тексты по бальной системе – для меня всегда было сомнительным занятием. В любом случае опираешься на своё восприятие, которое складывается из сиюминутного настроения, жизненного опыта и каких-то глубоко личных взглядов на поэзию – далёких от «последней инстанции». Если понимаешь, что хочет сказать тебе (как читателю) автор, то это уже плюс. Если то, что говорит автор (тема стихотворения), близко тебе, – два плюса. Если автор опирается на эстетически приятную тебе форму, ещё один плюс. Но, так или иначе, подсчитывать количество плюсов, удел математиков. По сути ведь звучит смешно: это стихотворение мне понравилось на три плюсика, а это на три с половиной. Пересмотрев оценки, которые поставил на конкурсе, могу сказать, что наивысшие баллы получили понятные мне стихи. Сейчас такой мощный информационный поток, что он вымывает из головы темы, которые не являются для тебя в данный момент насущными. Спустя пару дней от тридцати с лишним стихотворений у меня остались воспоминания только о двух. «Бес» и стихотворение о стареньком папе, которого дети ведут купаться. Первое стихотворение с явной аллюзией на песню Владимира Высоцкого («У меня запой от одиночества»). В общем-то, можно сказать, что тема достаточно банальная и тысячу раз прозвучавшая. Но почему-то стихотворение не оставило меня равнодушным. Да и написано оно, несмотря на драматичность ситуации, легко и свободно. Второе стихотворение понравилось незамутнённостью. Тема стопроцентная, выбивает слезу умиления. Но вот я не почувствовал, что автор ставил себе задачу пройтись по живому. Уж больно искренне прозвучал текст и отозвался во мне. Стихи о том, что «всё хорошо» писать намного сложнее, чем стихи о том, что «всё плохо». Оба стихотворения работают на контрасте друг с другом. В одном больше «неудавшейся жизни», а в другом, наоборот, «удавшейся». Противопоставление очевидно. Независимо от этого, они не вызывают никаких отрицательных эмоций. Сделаны на положительной энергетике. А положительная энергетика – сфера божественного, та самая сфера, благодаря которой поэзия, как сущность всего сущего, не умрёт никогда. Вот на этой пафосной ноте и хочу закончить свой комментарий к хорошему конкурсу. Всем – добра и света.

Первый раз сужу этот конкурс. Уровень представленных произведений очень разный. Откровенно беспомощных работ нет, но довольно много дилетантских. Есть и явные удачи, которые нельзя не заметить. Согласна с мнением Дмитрия Артиса: два самых сильных (а потому и самых запоминающихся) стихотворения это "Бес" и "Папа". Есть еще несколько, которые мне понравились: "Бука", "Миопия", "Реинкарнация", "Золотой декаданс", "С утра метет", "Эта осень", "Вверх тормашками". Думаю, авторы этих стихов могут претендовать на призовые места. Читая конкурсные произведения, в очередной раз убедилась, что многие современные авторы на первое место ставят "как". А надо бы все-таки "что". Далеко не каждое движение души достойно стать поводом для поэтического высказывания. Уверяю вас, если вам сейчас очень-очень плохо (и не важно почему - от разлуки с любимым или просто хандра накатила в день рождения) а хочется, чтобы стало очень-очень хорошо - не стоит писать об этом в рифму. Наверное, после того, как человек выльет-выпишет свое внутреннее неблагополучие, ему станет легче, но это не имеет отношения к искусству, скорее к терапии. Такие стихи не надо публиковать, а тем более выставлять на конкурс. Большинству читателей это совершенно не интересно. Точно так же, если вы недовольны тем, что происходит в стране, напишите публицистическую статью, пост в ФБ, в конце концов, но не стихи. Не профанируйте сакральное. Поэзия призвана возвышать человека, а не наоборот. И раз уж мы с вами занимаемся этой "шальной рифмованной игрой", давайте относиться к ней серьезно - по гамбургскому счету. Всем участникам желаю успехов, творческого роста, интересных тем, благодарных читателей!

С удовольствием читала работы конкурса. Сколько, оказывается необыкновенных и непохожих поэтов могут писать замечательные стихи! Мне было искренне интересно погружаться в их мирки, их эмоции, настроение. Знаете, по мне проигравших тут нет. Были работы посильнее, послабее. Но все старались и это главное. Некоторые работы зашли просто на «ах», к таким отнесу «Папу», «Золотой декаданс» и «Авеля». Там и глубина, и метафоричность, и язык. А главное - они все разные! В замечательной пьесе «Жизнь Галилея» Брехт заметил: «Когда имеешь дело с препятствиями, то кратчайшим расстоянием между двумя точками может оказаться кривая.» Это все о поэзии. И в конкурсе она есть! Спасибо всем огромное за возможность поучаствовать в таком замечательном мероприятии! Всех с наступающими праздниками, обнимаю! Настя.